滚动
财经>财经要闻

政治中的金钱性别差距:男性占多数政治捐款

2019-07-22

政治中的金钱性别差距:男性占多数政治捐款

Money
吝啬的银行正在推动寻求贷款的人寻找替代方案。

在选举权方面,超过一半的选民是女性。 但在捐赠阶层中,妇女遭受了严重的性别差距。

根据周四发布的响应政治中心的一项新 ,当涉及到政治捐赠时,性别差距很大。 如果政治捐款在公共生活中产生更大影响,那么女性需要赶上。

尽管妇女占该国政治捐助者的一小部分,但她们的捐赠模式也表明,与民主党相比,他们的投票也越来越多,但并非压倒性。

2012年,奥巴马总统和民主党国会候选人努力关注影响女性投票的问题。 最终,奥巴马以10分的优势赢得女性选票,这是几十年来最高的性别差距之一。 正如CRP的研究所发现的那样,至少自1988年以来,奥巴马对女性竞选捐助者的依赖程度也高于任何总统候选人。正如民主党人依赖更多的女性选票一样,她们也越来越依赖女性捐赠者。 女性在国会捐款的最大接受者几乎完全是民主妇女。 与超级PAC相比,女性向候选人捐款更多,而且她们只占所谓的大捐赠者的一小部分,这些捐赠者将大量资源投入到2012年的选举周期中。

总的来说,与男性相比,女性的贡献很少。 在2012年选举周期中,妇女捐款不到30%。 女性的贡献水平甚至更低,当涉及超级PAC等外部消费群体时,只有19%,在投票中上下投入了数百万美元。 顶级女性捐赠者是Miriam Adelson,共和党顶级捐赠者和赌场大亨Sheldon Adelson的妻子。 让她给出等式,女性对外部团体的贡献降至仅11%。

研究发现,按人均计算,女性捐赠的人数也比男性少。 在该周期的100名顶级捐赠者中,只有11名是女性。

在最高法院取消Citizens United诉FEC的外部支出上限三年后,在第二个案件前夕可能会取消对党派和候选人的一些缴费限制,CRP研究显示,对竞选资金的限制增加了女性的相对影响力提升帽会削弱他们的影响力。 虽然捐款并没有直接转化为政治权力,但该研究指出,“通常会给予资金雄厚的竞选捐赠者,如果竞选捐赠者主要是男性(或女性),这可能表明政治家更有可能允许男性接触。“


载入中...

责任编辑:贲痰陴